影子张艺谋剧情介绍（影子 电影 张艺谋）

张艺谋影子结局

《影》真正的结局有三种：田战（子虞手下战将）杀了境州，自立为王。首先，田战知道都督和影子的存在，但是他并不效忠于王，因为子虞跟他说过，收回境州后，让他做都督，而他还是跟从了子虞，说明他不忠心于王。

张艺谋的电影《影子》的结局是开放式的，留给观众无限的遐想空间。在张艺谋的《影子》这部影片中，结局并不是传统意义上的明确揭晓，而是以一种隐晦而深刻的方式呈现。影片的最后，主人公在经历了一系列复杂的事件后，似乎找到了自己的影子，也就是真正的自我。

张艺谋《影》结局子虞杀了主公，而境州杀了子虞，境州宣布是刺客杀害了主公，他已经替主公报仇，至此他成为了真正的子虞，而小艾透过门缝不知道在慌张什么。张艺谋称这是一个开放性的结局，“其实到这里还没有看出来他是不是迷恋权力，说不定他会拂袖而去。

张艺谋新片(探索中国文化的现代表达方式)

张艺谋是中国电影界的一位重要人物，他的电影作品一直都备受关注和喜爱。最近，他又推出了一部新片，名为《影》，这部电影的主题是探索中国文化的现代表达方式。电影简介 《影》是一部历史题材的电影，讲述了唐朝时期，一个身份神秘的影子人物如何替代了唐朝的皇帝，最终成为了真正的皇帝。

张艺谋的电影作品一直以其独特的风格和深刻的主题而闻名。他擅长运用大场面和细腻情感的结合，以及对中国历史和文化的深入挖掘，打造出了一系列具有强烈视觉冲击力和情感共鸣的作品。无论是《红高粱》、《活着》还是《英雄》，张艺谋都展现了他对电影艺术的独到理解和创作才华。

张艺谋的电影作品常常反映了中国社会的历史变迁和文化传承。比如他的电影《红高粱》，就反映了中国农村的传统文化和封建社会的黑暗面。而他的电影《活着》，则反映了中国社会在文化大革命时期的动荡和人民生活的苦难。此外，张艺谋的电影作品还反映了中国文化的传统和现代的融合。

张艺谋的电影《活着》之后逐渐向主流官方大众文化靠近。张艺谋的作品绝大多数都是立足于国内的，无论是题材还是艺术表现方式都是以中国人喜欢、熟悉、易于接受的方式来展现、表达的。这就在赢得国内观众好评的同时，也让那些国外的人们领略到了中华文化的风采。

他认为《长城》是一部有意义的电影，可向传递中国的形象和价值观。电影《长城》将于12月16日公映。张艺谋在近日的发布会期间，接受了凤凰网娱乐的独家专访，讲述本片创作历程。他认为《长城》是一部有意义的电影，可向传递中国的形象和价值观。

张艺谋的电影作品往往关注社会问题，有时候涉及道德和伦理议题，例如《英雄》、《满城尽带黄金甲》等电影作品，都是以社会现实为基础，建立出虚构故事。它们既强调了中国传统文化和历史，并与当前时代融合，同时也提醒着现代社会面对的一些问题。张艺谋是中国电影的重要代表之一。

《影》之结局:影子境州与夫人小艾将何去何从

1、于是结尾里，镜州除掉了“真身”子虞、将沛公成为垫脚石，自己则是拥有了小艾和沛国。这样的结尾看起来有些莫名其妙，但其实都在情理之中。为什么结尾偏偏对小艾和镜州进行深刻处理呢？因为小艾是电影里仅存的两位女性角色之一，塑造了小艾，就会让观众将她和另一位女性角色进行比较——长公主（关晓彤饰）。

2、张艺谋《影》结局是开放式的，只留下小艾向大殿外观看的惊恐眼神。关于《影》的结局，有很多种说法，张艺谋用这种留白的方式，让观众发挥自己的想象，也是国师一贯的方式。

3、结局中，子虞杀死了沛王，而境州又将子虞杀死，只有境州和小艾活了下来，电影最后一幕是小艾跑到门后面，惊恐的看着门外，具体看了什么，并没有给出答案，算是给观众留下的悬念。影片评价 如果没有在开头设置一个死亡的悬念，用一个大闪回手法进行叙事，该片几乎就是一个平淡到极致的生活流故事。

4、电影《影》的结局是子虞杀死了沛王，而作为子虞影子的境州杀死了子虞，电影的最后一幕是小艾跑到门后面，惊恐的看着门外，至于她到底看到了什么影片中并没有给出答案，给观众留下了一个悬念，是一种比较开放式的结局。

5、只留下小艾向大殿外观看的惊恐眼神，影片片尾并没有彩蛋。影片中，境州从收复失地后，满身是伤地回来了，后来沛良将所有人遣散到殿外，只留下小艾与境州二人，悲惨的一幕发生了，子虞并没有死，而子虞扮成侍卫的样子，将沛良杀死了，而境州又把子虞杀死了，这些事情，都发生在小艾的眼前。

6、在结局的最后，子虞历经千辛万苦终于能够杀掉了自己的敌人，终于报了仇，但是自己最后的命运也是死在了影的手中。这部电影的结局出来以后很多人是一脸懵逼的，表示自己到最后也没看出来结局是什么意思。事实上这正是电影悲剧性的体现，所有的人最终都没能逃过命运。